50萬t HYL-ZR直接還原鐵項(xiàng)目三個(gè)方案初步經(jīng)濟(jì)分析
2013-08-15
1積極應(yīng)對鋼鐵工業(yè)嚴(yán)峻形勢,發(fā)展直接還原鐵
近年來我國鋼鐵工業(yè)產(chǎn)能嚴(yán)重過剩,國內(nèi)外鋼鐵市場疲軟,價(jià)格暴跌1000元/t左右,出口銳減,,我國鋼鐵工業(yè)虧損面加大超過60%,我們應(yīng)該全面落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀,盡快擺脫這種被動(dòng)局面!加快企業(yè)重組和調(diào)整結(jié)構(gòu)的步伐,解決好鋼鐵工業(yè)資源、能源、高科技、環(huán)保四大問題,增加相對投資少、環(huán)境友好、產(chǎn)品質(zhì)量高的電爐鋼產(chǎn)量,為此應(yīng)大力發(fā)展優(yōu)質(zhì)直接還原鐵,為我國鋼鐵工業(yè)更新?lián)Q代,生產(chǎn)高附加值產(chǎn)品提供優(yōu)質(zhì)原料。
2 我國直接還原鐵市場預(yù)測
直接還原鐵市場與廢鋼市場密不可分,世界廢鋼市場供求基本平衡,但具體到各個(gè)國家和地區(qū)是不平衡的,特別是我國缺少廢鋼,自從連鑄工藝普及以來,社會(huì)優(yōu)質(zhì)廢鋼逐漸減少,為了保證電爐鋼的優(yōu)質(zhì)水平和逐年增加的產(chǎn)量,用直接還原鐵或優(yōu)質(zhì)鐵水稀釋廢鋼中的有害元素,實(shí)踐證明在技術(shù)上都是可行的。但優(yōu)質(zhì)鐵水只有1000m3以上大高爐才能提供,中小高爐指標(biāo)不穩(wěn),提供有難度。因此,用直接還原鐵稀釋廢鋼中的有害元素是最好的辦法。
自1996年以來,我國鋼產(chǎn)量一直排在世界首位,雖然已是鋼鐵大國,但還不是鋼鐵強(qiáng)國,為了增加優(yōu)質(zhì)鋼的產(chǎn)量,節(jié)能減排,消除污染,國家行業(yè)政策鼓勵(lì)非焦煉鐵,建設(shè)優(yōu)質(zhì)直接還原鐵廠(DRI/HBI)。
2008年以前,我國進(jìn)口鋼材最多時(shí)超過2500萬t,其中80%是高附加值優(yōu)質(zhì)板、管,發(fā)展直接還原可極大的改善和提高我國鋼材質(zhì)量,如生產(chǎn)石油管的天津無縫鋼管公司和生產(chǎn)汽車板的珠江鋼鐵公司,電爐原料設(shè)計(jì)都配有30~50%的直接還原鐵。
2000~2008年我國進(jìn)口廢鋼和直接還原鐵量見表1。
表1 2000~2008年我國進(jìn)口廢鋼和直接還原鐵數(shù)量 萬t
預(yù)計(jì)我國未來10年鋼產(chǎn)量將維持在6.0億噸的水平,電爐鋼所占比例由目前的12%增長到25%左右,(世界平均為30%),直接還原鐵平均占電爐配料量的20%,每年需要量約3000萬噸左右,加上轉(zhuǎn)爐冷卻及部分鑄造用量,總計(jì)約5000萬噸左右。而我國優(yōu)質(zhì)直接還原鐵實(shí)際產(chǎn)量只有50多萬噸,可見市場之大!幾乎處于空白狀態(tài)。從市場情況看,我國發(fā)展直接還原鐵是大勢所趨、大有可為的。
2000~2008年世界粗鋼、電爐鋼、直接還原鐵產(chǎn)量見表2
表2 2000~2008年世界粗鋼、電爐鋼、直接還原鐵產(chǎn)量 萬t
2000~2008年中國粗鋼、電爐鋼、直接還原鐵產(chǎn)量見表3
表3 2000~2008年中國粗鋼、電爐鋼、直接還原鐵產(chǎn)量 萬t
從表2和表3可知,世界電爐鋼與粗鋼產(chǎn)量比為30%多,我國只接近12%;世界直接還原鐵與電爐鋼產(chǎn)量比為16.71%,我國只有1%!差距十分明顯,這是我國還不是世界鋼鐵強(qiáng)國的重要原因。
2008年10月,在吉林省延吉市召開的中國金屬學(xué)會(huì)2008年非高爐煉鐵年會(huì)記要,結(jié)合我國富煤、貧天然氣的實(shí)際國情,推薦《煤制氣+豎爐工藝》發(fā)展我國的直接還原。但四年過去了,沒有一家上馬。幾十年來,真正成熟的直接還原工藝是氣基豎爐法(以美國MIDREX工藝和墨西哥HYL-ZR工藝為代表,用天然氣作還原劑)和煤基回轉(zhuǎn)窯法(以德國SL/RN法為代表,用煤作還原劑)。因煤基法單位產(chǎn)品投資高、污染嚴(yán)重,世界產(chǎn)量比只占10%左右,氣基法單位產(chǎn)品投資低,單機(jī)產(chǎn)量高,自動(dòng)化水平高,污染少,得到迅猛發(fā)展,世界產(chǎn)量比達(dá)85%左右。但墨西哥HYL-ZR工藝除了天然氣外,還可以用焦?fàn)t煤氣,混合煤氣,煤制氣等還原性氣體作還原劑,將煤氣外重整改為內(nèi)重整,省去了大量投資,顯現(xiàn)明顯優(yōu)越性。該工藝在中美洲、阿拉伯國家、印度、俄羅斯、美國均有生產(chǎn)線,規(guī)模由30~200萬t不等,下面結(jié)合我國情況,對50萬t氣基HYL-ZR直接還原項(xiàng)目進(jìn)行簡要經(jīng)濟(jì)分析。
3 建設(shè)規(guī)模及方案設(shè)計(jì)
3.1建設(shè)規(guī)模
設(shè)計(jì)年產(chǎn)直接還原鐵50萬t。
3.2方案設(shè)計(jì)
初步考慮三個(gè)方案:
第一方案:包括鐵礦山、選礦廠、深選廠、球團(tuán)廠、還原廠、煤氣廠、氧氣廠。
第一方案工藝流程圖見圖-1
第二方案:包括深選廠、球團(tuán)廠、還原廠、煤氣廠、空分廠。(無礦山)
第二方案工藝流程圖見圖-2
第三方案:包括還原廠、煤氣廠、氧氣廠。(無礦山、選礦廠、深選廠、球團(tuán)廠)
第三方案工藝流程圖見圖-3
4還原氣
墨西哥HYL-ZR工藝直接還原豎爐使用的還原劑包括天然氣、焦?fàn)t煤氣、混合煤氣、煤制氣等還原性氣體。下面三個(gè)方案煤氣平衡均參考煤制氣數(shù)據(jù)進(jìn)行測算的。
各方案煤氣平衡見表4
表4 各方案煤氣平衡 凈煤氣:萬m3
富余的凈煤氣實(shí)際是不含H2和CO2只含CO的凈煤氣,其用途有三:
① 補(bǔ)充H2 達(dá)40%以上,可繼續(xù)作還原氣給直接還原豎爐使用。
② 燒鍋爐蒸汽采暖或發(fā)電
③ 直接供燃?xì)廨啓C(jī)發(fā)電
5 各方案投資估算
詳見表5(不含發(fā)電廠)
表5 各方案投資估算 單位:萬元
6資金籌措
固定資產(chǎn)投資和流動(dòng)資金全按自有資金考慮。
7 各方案指標(biāo)數(shù)據(jù)
7.1投入—產(chǎn)出品價(jià)格
按2012年市場價(jià),見表6
表6 投入—產(chǎn)出品價(jià)格
7.2各方案單位成本見表7
表7 各方案單位成本
7.3各方案損益
見表8
表8 各方案損益 單位:萬元
8 環(huán)保設(shè)計(jì)
環(huán)保設(shè)計(jì)考慮零排放,建設(shè)環(huán)境友好型企業(yè),為建設(shè)和諧社會(huì)作貢獻(xiàn)。
9 初步結(jié)論
三個(gè)方案,都是可行的。
第一方案最好,風(fēng)險(xiǎn)小,全部投資內(nèi)部收益率25.6 %,投資回收期5.4年(含2年建設(shè)期)。解決就業(yè)700人,達(dá)產(chǎn)后每年給國家和地方財(cái)政增加收入8979.5萬元。可作為推薦方案。
第二方案次之,有風(fēng)險(xiǎn),項(xiàng)目效益受鐵精粉市場價(jià)格影響較大,全部投資內(nèi)部收益率19.0%,投資回收期6.4年(含2年建設(shè)期)。解決就業(yè)700人,達(dá)產(chǎn)后每年給國家和地方財(cái)政增加收入5362.4萬元。也是一個(gè)較好的方案。
第三方案雖然可行,風(fēng)險(xiǎn)很大,項(xiàng)目效益受氧化球團(tuán)國際價(jià)格,數(shù)量能否穩(wěn)定供應(yīng)及海運(yùn)費(fèi)的波動(dòng)影響很大,全部投資內(nèi)部收益率12.0%,投資回收期8.9年(含2年建設(shè)期)。解決就業(yè)450人,達(dá)產(chǎn)后每年給國家和地方財(cái)政增加收入2847.5萬元。不推薦此方案。但如果在生產(chǎn)直接還原用氧化球團(tuán)的國家建廠,且有還原氣的條件下,將直接還原鐵運(yùn)回國內(nèi),可以考慮此方案。
目前HYL-ZR單機(jī)產(chǎn)能最高已達(dá)180~200萬t,依鐵礦和能源條件可建單機(jī)規(guī)模100~200萬t/年氣基直接還原廠。
相關(guān)文章
[錯(cuò)誤報(bào)告] [推薦] [收藏] [打印] [關(guān)閉] [返回頂部]