2019年8月2日,在中美上海談判剛剛結(jié)束之際,美國總統(tǒng)特朗普于推特上突然宣布:——將從9月1日起對(duì)價(jià)值3000億美元的中國輸美商品加征10%的關(guān)稅。
前腳談判,后腳翻臉極限試壓。這一次,中國沒忍了。
商務(wù)部表示:中方采取必要的反制措施,堅(jiān)決捍衛(wèi)國家核心利益和人民根本利益,一切后果全部由美方承擔(dān)。
外交部表示:在重大原則問題上中國一寸也不會(huì)讓步。
面對(duì)中方毫不讓步、極其強(qiáng)硬的態(tài)度,特朗普進(jìn)一步威脅稱:若取得連任中美之間或沒有任何協(xié)議。
從這句話可以充分的看出,特朗普壓根不在乎長(zhǎng)期協(xié)議,當(dāng)前的談判只是為了給他連任造勢(shì)。再講深一點(diǎn),包括美國對(duì)中國發(fā)起的經(jīng)貿(mào)戰(zhàn),根本問題不在于中國做了什么,而在于美國必須阻止中國復(fù)興,他不想讓中國強(qiáng)大。城下之盟只是一種方式,當(dāng)這種方式不能滿足美國的利益時(shí),他們必然會(huì)用更歇斯底里的手段逼迫中國妥協(xié)。
既然如此,中美為什么還要進(jìn)行談判呢?
有一個(gè)現(xiàn)實(shí)我們必須認(rèn)清楚,美國對(duì)待中國,已經(jīng)進(jìn)入全面制衡的對(duì)抗?fàn)顟B(tài),中國人不能心存幻想,更不能一廂情愿。
一
中美經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的對(duì)抗,談判是事件發(fā)展的必然過程。但不論談判結(jié)果如何,在未來二十至三十年內(nèi),中美關(guān)系的主旋律將由過去的大限度合作,轉(zhuǎn)向?yàn)槊绹鴮?duì)中國的全面遏制。這種戰(zhàn)略遏制不是公知們所說的自由市場(chǎng)的道路之爭(zhēng),或者是意識(shí)形態(tài)之爭(zhēng),不然你根本解釋不了美國為什么和沙特這個(gè)封建帝制國家關(guān)系那么好。美國對(duì)中國的打壓,就是掉進(jìn)了修昔底德陷阱,即單純的老大對(duì)老二的打壓。
而美國人打仗歷來有個(gè)傳統(tǒng),那就是要做到師出有名,站在道德的制高點(diǎn)上,讓全世界都覺得他是正義的化身。比如當(dāng)年2003年打伊拉克的時(shí)候,明明安理會(huì)上沒有薩達(dá)姆生產(chǎn)大規(guī)模殺傷性的武器,他寧愿讓CIA偽造證據(jù),也要堅(jiān)定不移的侵略伊拉克。
現(xiàn)在對(duì)中國也一樣,經(jīng)貿(mào)戰(zhàn)之前,川普御用軍師班農(nóng)在南海和一帶一路問題上,滿世界給中國造謠,而且造謠的水平有板有眼。
西方政治家很是信奉地緣政治學(xué)說那一套,于是班農(nóng)就把中國的“一帶一路倡議”、南海造島等政策與西方三大地緣政治理論混為一談。即“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”是英國地緣政治學(xué)家哈爾福德.麥金德提出的世界島理論(誰控制了中亞腹地誰就控制了至關(guān)重要的世界島,誰控制了世界島誰就控制了世界)。“21世界海上絲綢之路”對(duì)應(yīng)的是美國阿爾弗雷德.馬漢上校提出的“海權(quán)論”(誰將從亞洲到歐洲的港口都連接起來的話,誰就將控制整個(gè)海洋)。而南海造島,則與尼古拉斯.斯皮克曼提出的邊緣擴(kuò)張理論有異曲同工之妙(大國崛起需將敵國的勢(shì)力范圍盡可能的遠(yuǎn)拒于國門之外)。
基于這三點(diǎn)認(rèn)知,班農(nóng)又得出一個(gè)更天馬行空的結(jié)論:這是人類歷史上規(guī)模最龐大的全球性戰(zhàn)略擴(kuò)張計(jì)劃。而正是因?yàn)樗麡O具渲染力的結(jié)論,直接促成美國軍界、政界、商界在全面打壓中國的問題上,達(dá)成了高度的一致。
經(jīng)貿(mào)戰(zhàn)爆發(fā)后,川普又成天在推特上說中國每年從美國賺走了幾千億美元、中國人都是小偷之類的話。我們很多同胞比較委屈,各種數(shù)據(jù)擺在那里,明明是美國人用極低的價(jià)格享受了中國最優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品,企業(yè)利潤(rùn)的大頭也是美資拿走的,憑什么污蔑我們?
事實(shí)上,咱們根本不用去解釋,什么貿(mào)易逆差太大、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度不夠強(qiáng),都只是發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)前師出有名的理由,不怎么講,川普如何團(tuán)結(jié)國內(nèi)的統(tǒng)一戰(zhàn)線?
還有些投降派認(rèn)為,中美做了四十年的夫妻,這次只是鬧著要分居,還遠(yuǎn)沒到離婚打架的地步。這種說法要么是來混淆視聽的,要么就是沒腦子。說好聽點(diǎn),中美四十年關(guān)系是合作共贏的典范,說難聽點(diǎn),就是各取所需、相互利用。美國現(xiàn)在認(rèn)為能從中國索取利益的空間已經(jīng)不大了,反倒是中國正在不斷蠶食屬于他的蛋糕(指中國全面進(jìn)軍高端產(chǎn)業(yè)對(duì)美國市場(chǎng)造成的沖擊)。所以美國對(duì)現(xiàn)在的定位,是戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)者、是你死我活的敵人。
二
新唐書有云:以史為鑒,可以知興替。美國通過兩次世界大戰(zhàn)基本確立起全球霸權(quán)后,曾遇到過兩個(gè)比較危險(xiǎn)的挑戰(zhàn)者,一個(gè)是蘇聯(lián),一個(gè)是日本。
這里有個(gè)細(xì)節(jié)需要說明下,蘇聯(lián)是在意識(shí)形態(tài)與軍事領(lǐng)域?qū)γ绹斐扇蛐蕴魬?zhàn),綜合國力在美國的70%左右。日本只是在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域?qū)γ绹斐扇蛐蕴魬?zhàn),綜合國力大概在美國的40%左右。也就是說,美國歷史上遇到的兩個(gè)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,只是在某一個(gè)或兩個(gè)領(lǐng)域?qū)λ鼧?gòu)成威脅,并沒有產(chǎn)生全方位的挑戰(zhàn),即兩國的綜合國力始終不如美國。
但即便如此,日本和蘇聯(lián)競(jìng)爭(zhēng)失敗的下場(chǎng)也很慘。蘇聯(lián)在冷戰(zhàn)后分裂成15個(gè)國家,主體俄羅斯的綜合國力只有美國的20%,經(jīng)濟(jì)更慘,只有美國的10%,和中國廣東省的體量差不多,因?yàn)辇嫶蟮暮宋鋷齑嬖冢绹F(xiàn)在還想對(duì)它進(jìn)行二次肢解。日本稍微好一點(diǎn),命基本上是保住了,但GDP從美國的70%下降到25%,人均GDP則從美國的150%暴跌至65%。曾經(jīng)叱咤全球的日本制造業(yè),如今徹底淪為中美兩國高科技企業(yè)的配套廠商。
中國作為第三個(gè)世界老二,是非常讓美國忌憚的,比日本和蘇聯(lián)加起來還要忌憚。主要是兩點(diǎn)原因:
第一個(gè)是中國各方面發(fā)展都很齊全,不像日本和蘇聯(lián),要么是軍事上的短腿,要么就是經(jīng)濟(jì)上和產(chǎn)業(yè)上的短腿。
目前,中國已經(jīng)擁有了全球最完整的供應(yīng)鏈以及工業(yè)體系,根據(jù)世界銀行的估計(jì),中國GDP總量將在2028年~2030年超越美國。軍事上也不差,五角大樓曾做過推算,如果中國軍費(fèi)開支仍維持在GDP的1.4%~1.8%的水平,大概會(huì)在2049年與美國并駕齊驅(qū)。如果中國認(rèn)為美國造成的壓力太大,把軍費(fèi)開支比例提升一倍,達(dá)到與美國并肩的時(shí)間將提前到2030年。
自美國成為全球霸主后,是從來沒有遇到過這樣的對(duì)手,各方面發(fā)展都不比它差,高素質(zhì)人口還多,這對(duì)習(xí)慣了用懸殊實(shí)力去碾壓對(duì)手的美國人而言,是一件非常恐怖的事。
第二個(gè)是近年才出現(xiàn)的新概念,是由美國歷史學(xué)家薩繆爾·亨廷頓提出的“文明沖突論”。他認(rèn)為世界上有三大文明,以英美為主體的基督文明、以中國為主體的儒學(xué)文明、以中東為主體的伊斯蘭文明。
蘇聯(lián)信仰的東正教是基督教下屬流派,從文明歸屬來看,美蘇是一脈相承的。而伊斯蘭文明沒有一個(gè)強(qiáng)大的主體國家,無法對(duì)美國構(gòu)成挑戰(zhàn)性,只有中國,既是一個(gè)實(shí)力強(qiáng)大的國家,也有獨(dú)立的文明體系,這也是美國以前沒遇見過的。所以美國國務(wù)院負(fù)責(zé)政策規(guī)劃的主管官員基倫·斯金納在今年五月曾表示:美國務(wù)院正在制定一項(xiàng)針對(duì)中國的戰(zhàn)略,該戰(zhàn)略基于“與一個(gè)真正不同的文明較量”的理念,這在美國歷史上從未有過。
因此,美國一定會(huì)對(duì)我們進(jìn)行全方位的戰(zhàn)略打擊,而且力度比對(duì)蘇聯(lián)和日本的更大。所謂“匹夫無罪,懷璧其罪”,就算你沒有取代他的想法或者行動(dòng),但你只要具備取代他的實(shí)力,就足以讓他感到恐懼,并為之瘋狂的攻擊你。
三
中美經(jīng)貿(mào)戰(zhàn)全面爆發(fā)后,有些骨質(zhì)疏松的中國人就在思考一個(gè)問題:中國要怎么做才能讓美國放棄對(duì)我們的遏制?其實(shí)答案已經(jīng)很清晰了,要么是全面接受美國開出的條件,要么是被美國打到毫無還手之力。
日本屬于前者,全面的、無條件的接受美國一切條件,心甘情愿放棄國家部分主權(quán)。而在日本GDP下降到美國的30%后,美國基本就放棄了對(duì)日本的打壓。
參照日本這個(gè)前車之鑒,要想使美國徹底放棄對(duì)中國的遏制,我們的GDP不僅要在現(xiàn)有的基礎(chǔ)上砍掉一半,還得把齊全的產(chǎn)業(yè)鏈轉(zhuǎn)移到美國或者其他地區(qū)。而中國人口是美國的四倍,如果GDP砍掉一半,也就意味著我們的人均收入也會(huì)減少一半?,F(xiàn)在經(jīng)濟(jì)壓力本來就很大,你還能接受工資縮水50%嗎?
你看看現(xiàn)在的日本,工資收入二十年沒有增長(zhǎng),整個(gè)社會(huì)死氣沉沉,當(dāng)年血?dú)夥絼偟恼押湍袃壕懦蓽S為令和廢物,全敗日本妥協(xié)所賜。一個(gè)國家沒有崛起的希望,誰還愿意吃力不討好的付出呢?
蘇聯(lián)屬于后者,不僅被美國打得毫無還手之力,連國家都保不住,直接分裂成15個(gè)獨(dú)立政治實(shí)體。這個(gè)不用多講,在中國,分裂國家自古以來都是遺臭萬年的存在,要我們拿國家領(lǐng)土完整換美國的高抬貴手,寧死不從。
美國不想讓中國繼續(xù)發(fā)展,而中國也不會(huì)犧牲國家利益去順應(yīng)它,所以中美兩國之間的矛盾,是基本不可調(diào)和的。
全面遏制中國,是美國兩黨乃至整個(gè)朝野最大的共識(shí),唯一的區(qū)別就在于遏制的方式方法。奧巴馬在第二任期時(shí)提出的“亞太再平衡”戰(zhàn)略,就是完全沖著中國去的。在此基礎(chǔ)上提出的TTP(跨太平洋洋貿(mào)易與投資伙伴協(xié)定)和TTIP(跨大西洋貿(mào)易與投資伙伴協(xié)定),就是通過溫水煮青蛙的方式,拉攏全球主要經(jīng)濟(jì)體一起圍堵中國。
相比于川普整出來的貿(mào)易大戰(zhàn),雖然這個(gè)政策看上去很溫和,但殺傷力更大。經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑,只要經(jīng)濟(jì)被孤立于世界之外,中國的發(fā)展就沒有任何動(dòng)力了。
正因如此,當(dāng)前的貿(mào)易談判不論是成抑或是不成,都不會(huì)改變美國全面遏制中國的政策。成,美國會(huì)選擇一種比較溫和的方式對(duì)我們進(jìn)行打壓;不成,美國大概率會(huì)利用這次機(jī)會(huì)爭(zhēng)取在未來十到二十年內(nèi)讓兩國經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)硬脫鉤,然后再發(fā)起一場(chǎng)類似于上個(gè)世紀(jì)的冷戰(zhàn)。這一點(diǎn),我們國人必須要做好充分的心里準(zhǔn)備。
四
知己知彼方能百戰(zhàn)不殆。既然明確了未來二十年中美競(jìng)爭(zhēng)的主旋律,那么就需要進(jìn)一步認(rèn)識(shí)到中國有什么優(yōu)勢(shì)劣勢(shì),美國有什么優(yōu)勢(shì)劣勢(shì)。
之前的文章說了很多中國的優(yōu)勢(shì),今天主要來講講劣勢(shì)。
中國最大的劣勢(shì)在于,國內(nèi)大部分人對(duì)美國沒有一個(gè)完整的認(rèn)識(shí)?,F(xiàn)在的關(guān)于中美競(jìng)爭(zhēng)的文章,無非是投降論和速勝論。
先說投降論:投降論的核心觀點(diǎn)是中美實(shí)力懸殊太大,美國遠(yuǎn)強(qiáng)于中國,中國必?cái)?。這點(diǎn)其實(shí)也沒錯(cuò),美國實(shí)力確實(shí)比中國強(qiáng)。但問題就在于投降派提出了問題,但卻沒有解決問題的辦法。如何投降?投降能不能保證國家利益?高舉白旗美國就不會(huì)在遏制你了嗎?
這種想法實(shí)在是太天真了,與當(dāng)年汪精衛(wèi)、何應(yīng)欽之流沒有任何區(qū)別。
美國真正的目標(biāo)不是知識(shí)產(chǎn)權(quán)和讓中國擴(kuò)大開放的問題,而是要一勞永逸的徹底剪除掉中國的戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)力。經(jīng)貿(mào)戰(zhàn)一投降,美國還是會(huì)在別的領(lǐng)域打你。就像當(dāng)年的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)一樣,蔣介石丟了東北,日軍就不侵華了嗎?放屁!丟完東北丟華北、丟華北是華東、華東丟完緊接著就是華中。不徹底吞并中國,日本不會(huì)善罷甘休。同理,中國競(jìng)爭(zhēng)力不徹底垮掉,美國絕不會(huì)收手的。
毛主席有句話說得很好:以妥協(xié)求和平則和平亡,以斗爭(zhēng)求和平則和平寸,打得一拳開,免得百拳來!只要早在貿(mào)易科技這幾個(gè)領(lǐng)域牢牢拖住美國,他就不敢輕易開辟其他戰(zhàn)線,這在時(shí)間上對(duì)中國是非常有利的。
再說速勝論:速勝論的核心觀點(diǎn)是全世界對(duì)美國都很不滿,想要聯(lián)合起來對(duì)抗白宮、對(duì)抗川普。歐洲的領(lǐng)導(dǎo)人稍微發(fā)表一點(diǎn)批評(píng)美國的言論,美國快不行了的帖子就滿世界亂飛。
這種言論看上去比較提氣,但危害性有時(shí)候比失敗的言論還大。速勝論的擁護(hù)者,一旦在戰(zhàn)爭(zhēng)初期遭到嚴(yán)重的打擊,就會(huì)一觸即潰。當(dāng)年抗日戰(zhàn)爭(zhēng)就是這樣,國軍信誓旦旦的說要守多久多久,結(jié)果從南京到武漢,就差用一瀉千里來形容了。
中美戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng),是力量與力量之間的掰手腕,美國的力量比中國更大,前期優(yōu)勢(shì)性一定比中國大,這個(gè)是不容爭(zhēng)辯的事實(shí)。
五
美國的劣勢(shì)是什么呢?
除了我們經(jīng)常提到的產(chǎn)業(yè)空心化的問題,美國最大的劣勢(shì)在于資本主義的不確定性。這種不確定性主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面,一種是執(zhí)政集團(tuán)的不確定性,一種是企業(yè)的不確定性。
執(zhí)政集團(tuán)的不確定性:美國的政治制度決定了政客們首先關(guān)注的問題,不是長(zhǎng)期性的國家戰(zhàn)略,而是決定他們?nèi)蘸罄娣峙涞倪x票。川普跟中國打經(jīng)貿(mào)戰(zhàn),首要出發(fā)點(diǎn)也是為了選票,這是他在16年競(jìng)選時(shí)提出的承諾,其次才是國家戰(zhàn)略。
企業(yè)的不確定:今年之前,所有美國人對(duì)中國都是同仇敵愾,普通工人因?yàn)榫蜆I(yè)問題而仇恨中國(中國產(chǎn)業(yè)鏈更完善,資本家不在美國建廠),企業(yè)因?yàn)橹袊戏值案?產(chǎn)業(yè)升級(jí))而仇恨中國。今年之后,變化就比較明顯了,越來越多的企業(yè)反對(duì)新增關(guān)稅。因?yàn)樗麄儼l(fā)現(xiàn)即便越南與印度的勞動(dòng)力更為廉價(jià),但缺乏完整的產(chǎn)業(yè)配套,效率和性價(jià)比上均不如中國。
還有就是中國市場(chǎng)創(chuàng)造的利潤(rùn)太多,以逐利為主的資本家難以割舍。比如在美國宣布禁止美企向華為供貨后的第二個(gè)月,包括英特爾在內(nèi)的美國企業(yè)就恢復(fù)了對(duì)華為的供貨。美光科技的市值甚至因恢復(fù)對(duì)華為的供貨,而一度暴漲10%,此前一直是下跌的態(tài)勢(shì)。
其次是政治極端化。以川普鼓吹民粹主義上臺(tái)為標(biāo)志,美國政治極端化的問題越來越嚴(yán)重,而極端化又會(huì)加大美國國內(nèi)的政治分裂。
雖然內(nèi)部分裂的美國仍會(huì)堅(jiān)持中國是首要?jiǎng)艛车南敕?,但這種分裂會(huì)在無形中消耗美國國力,使它在外部發(fā)力時(shí),無法達(dá)到最佳狀態(tài)。如果川普能在2020年后繼續(xù)連任,再折騰美國政壇四年,對(duì)中國和俄羅斯都是好事。
最后一個(gè)劣勢(shì)在國際層面。中國沒有明確的盟友,但除美國之外,也沒有明確意義上你死我活的敵人。而美國雖然盟友多,但這些年為了維護(hù)自身的全球霸權(quán),得罪了很多國家,俄羅斯、日本、伊朗、甚至還有歐盟。如果美國在競(jìng)爭(zhēng)中長(zhǎng)期占據(jù)優(yōu)勢(shì)還好說,可一旦處于下風(fēng),這些國家都是會(huì)起來造反的。
比如日本,你若是問全世界哪個(gè)國家最恨美國,不是中國、不是俄羅斯,而是日本。亞洲的小民族都有一個(gè)共同的特點(diǎn):記仇。古代的中央帝國只是占領(lǐng)過交趾幾次,越南人恨了我們上千年。而美國用兩顆原子彈炸死幾十萬日本人,更是在八十年代以莫須有的罪名一舉扼殺了日本重新崛起的機(jī)會(huì),他能不恨你嗎?只不過這個(gè)民族把反美情緒藏得很好,一般人看不出來。但有機(jī)會(huì)重新獨(dú)立,日本肯定會(huì)沖上去咬美國。
六
分析完中美兩國各自的劣勢(shì)后,我們?cè)賮碚務(wù)劸唧w該怎么打。
前文說過,在未來二十至三十年內(nèi),中美關(guān)系的主旋律將由過去的大限度合作,轉(zhuǎn)向?yàn)槊绹鴮?duì)中國的全面遏制。也就是說,這是一場(chǎng)規(guī)模空前的持久戰(zhàn)。
這個(gè)時(shí)候就需要重讀毛主席的經(jīng)典文獻(xiàn)——《論持久戰(zhàn)》。1938年春,在面臨日本軍國主義強(qiáng)大的攻勢(shì)下,毛主席在論持久戰(zhàn)一文中提出戰(zhàn)勝日本的三個(gè)必要條件:一是在中國國內(nèi)建立抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線;二是在國際上建立抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線;三是在日本國內(nèi)和日本掌控的殖民地掀起反殖民主義與反軍國主義的人民革命運(yùn)動(dòng)。
上述三個(gè)條件,同樣也是今天中國打贏中美之爭(zhēng)的必要條件:一是中國內(nèi)部必須保持統(tǒng)一與團(tuán)結(jié);二是在國際層面團(tuán)結(jié)一切可以團(tuán)結(jié)的反美力量,打破美國締造的反華同盟圈;三是美國內(nèi)部矛盾持續(xù)激化以及經(jīng)濟(jì)停滯增長(zhǎng)。
保持內(nèi)部的團(tuán)結(jié)與統(tǒng)一:歷史證明,在強(qiáng)敵瀕臨城下時(shí)若內(nèi)部不能統(tǒng)一思想,團(tuán)結(jié)抗戰(zhàn),這個(gè)國家就會(huì)一敗涂地。國民黨中國是如此,蘇聯(lián)亦是如此,今天的中國絕不能再重蹈覆轍。一句話:不管你是何種身份地位,只要能把中國利益放在美國利益之前,都是國家可以團(tuán)結(jié)和信任的對(duì)象。
團(tuán)結(jié)國際反美力量,打破反華同盟:這一點(diǎn)對(duì)國人來說可能難以接受,因?yàn)橹袊脒_(dá)到這個(gè)目標(biāo),就不能在實(shí)力沒有形成絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)前和美國徹底翻臉。相反,在美國掌握優(yōu)勢(shì)的前期階段,我們還得維護(hù)好與美國的關(guān)系,不能咄咄逼人,更不能言美必戰(zhàn)。
為什么呢?原因很簡(jiǎn)單:如果我們?cè)趯?shí)力沒超過美國前就撕破臉皮,那么美國就會(huì)以此為契機(jī),逼迫其他國家站隊(duì)。而此時(shí)中國的優(yōu)勢(shì)并不明顯,大多數(shù)國家肯定會(huì)站在美國一邊。這不是打破反華同盟,而是在幫美國擴(kuò)大反華同盟圈。這一點(diǎn),不僅是對(duì)國家的考驗(yàn),也是對(duì)我們?nèi)嗣竦目简?yàn)。
誰都想拉開架勢(shì)大干一場(chǎng),但雙方實(shí)力差距擺在那里。勾踐尚能臥薪嘗膽數(shù)十載,我相信經(jīng)歷過5000年風(fēng)風(fēng)雨雨的國人更能明白這層道理。
其次,我們要用市場(chǎng)拉攏日本和歐洲。如果現(xiàn)在中美開戰(zhàn),那么日歐毫無疑問的會(huì)站在美國一邊。但倘若中美關(guān)系斗而不破,日本和歐洲就會(huì)設(shè)法在中美間左右逢源,不至于全面倒向美國。
一旦中國的實(shí)力超過美國,日本肯定會(huì)重新脫歐入亞,歐洲也會(huì)因?yàn)閲H力量的重新洗牌而加速內(nèi)部整合的進(jìn)程,否則他就分不到那么多蛋糕。
美國內(nèi)部矛盾持續(xù)激化以及經(jīng)濟(jì)停滯增長(zhǎng):時(shí)間是站在我們這邊的,中美現(xiàn)在的態(tài)勢(shì),是美國在經(jīng)歷過七十年的戰(zhàn)略擴(kuò)張后,逐漸江河日落。而中國是在七十年的實(shí)力積累中,逐漸厚積薄發(fā)。
雙方對(duì)抗的時(shí)間越長(zhǎng),美國就越衰落,中國就越強(qiáng)大。美國內(nèi)部面臨的問題很多,比如嚴(yán)重的產(chǎn)業(yè)斷帶無法為日益增多的拉美裔新生兒提供足夠的就業(yè)崗位,而失業(yè)潮一增多,美國國內(nèi)的安全形勢(shì)就會(huì)急劇惡化,再比如美元霸權(quán)所帶來的美元外溢問題、政治極端化撕裂民主人士信仰等等。
簡(jiǎn)而言之,中美對(duì)抗的過程就像是高手拼內(nèi)力的過程,美國打的是七傷拳,剛開始來勢(shì)洶洶,越到后面不僅越是乏力,自己內(nèi)傷也會(huì)不斷增多。而中國打的是太極拳,四兩撥千斤,不硬接招、不硬反擊,待時(shí)機(jī)成熟(實(shí)力超過美國),白鶴亮翅一擊即潰!
最后一句話:
作為人類歷史上最為龐大的工業(yè)集成體,當(dāng)今世界能夠打敗中國的,只有中國人自己!
?
Copyright (c) 2025 m.bai5t2.cn Inc. All Rights Reserved. 天津奧沃冶金技術(shù)咨詢有限公司 版權(quán)所有 津ICP備11000233號(hào)-2
津公網(wǎng)安備12010202000247
電話:022-24410619 傳真:022-24410619
E-mail:1208802042@qq.com