一直堅守年度定價卻又對三大礦無可奈何的中國鋼鐵工業(yè)協會,似乎終于找到了折中的辦法。昨日,從中國鋼鐵原材料國際研討會上傳出消息,中鋼協對鐵礦石定價機制首次提出了改革意見,稱礦石指數應與鋼材價格指數掛鉤。
新定價方案正在醞釀中
今年來,掌控了全球鐵礦石海運貿易量70%以上的全球三大礦山,為抬高礦價而廢除年度定價,轉而強勢推行季度定價。此舉引起全球鋼企反對,尤其是鐵礦石最大進口國中國。但無奈的是,面對誓將季度指數定價進行到底的三大礦,包括中鋼協在內的鐵礦石買家發(fā)出的所有抗議均毫無效果。
此次,對于改進定價方式,中鋼協秘書長單尚華透露,經過中方的慎重研究,考慮礦石價格應該與鋼材的“一次材”價格掛鉤,鐵礦石不是最終商品,只通過“一次材”才體現商品價值。據介紹,“一次材”包括板材、長材等,其成本構成中鐵礦石占30%左右,鐵礦石價格應隨鋼價的波動而波動,“一次材”的指數比礦石指數要廣泛得多,僅中國就有十幾家機構發(fā)布,而中鋼協的價格指數也涵蓋了幾乎全部的產品。
指現行季度定價“歧視中國”
在計劃推行新定價方案的同時,對于現行的季度定價,單尚華則再次進行批判稱:“鐵礦石的指數季度定價模式是三大礦對中國鋼廠的歧視性做法。”
單尚華指出,指數季度定價機制未經廣大鐵礦石用戶系統地溝通,礦山在短期內強制推行,使全球鐵礦石貿易秩序陷入混亂,給供需雙方生產計劃的執(zhí)行和雙方對長遠戰(zhàn)略的制定增加了很多困難,給鋼鐵及其下游行業(yè)帶來很多不確定不可預測的影響,使鐵礦石生產企業(yè)、鋼鐵企業(yè)、鋼鐵用戶三位一體的產業(yè)鏈平衡關系被打破,這種脫離實際的定價模式已經受到全球各界的質疑。
真正落實難度不小
業(yè)內分析師普遍認為,讓鐵礦石指數與鋼價指數掛鉤,甚至與中國鋼價掛鉤,這種方式非常理想化,要變?yōu)楝F實將相當不容易。目前國際市場擁有影響力的鐵礦石現貨指數主要有三個,分別是環(huán)球鋼訊的TSI指數、金屬導報的MBIO指數以及在中國使用較廣泛的普氏指數。但這些指數都不與鋼價掛鉤,其中普氏指數在中國應用最為廣泛,但也被認為是價格最高的,對鋼廠比較不利。由此看來,中國可能要制定自己的鐵礦石指數。
一直以來,中國都沒有自己的鐵礦石指數,也曾有中國鋼企宣稱要涉足這一領域,但由于技術等種種原因最終都不了了之。本身中國制定自己的鐵礦石指數就困難重重,更何況,就算有了自己的鐵礦石指數,中國指數要想在國際上打響知名度,并獲得三大礦的認可也極其艱難。
?
Copyright (c) 2025 m.bai5t2.cn Inc. All Rights Reserved. 天津奧沃冶金技術咨詢有限公司 版權所有 津ICP備11000233號-2
津公網安備12010202000247
電話:022-24410619 傳真:022-24410619
E-mail:1208802042@qq.com