我國(guó)潔凈煤技術(shù)應(yīng)得到更全面的推廣
作者：27發(fā)布時(shí)間：2010-09-03
在我國(guó)，“潔凈煤技術(shù)”這一概念早在20世紀(jì)80年代初就已提出，但遺憾的是，這些年出臺(tái)一些相關(guān)政策都不夠系統(tǒng)和細(xì)化。日前，在2010年的《新興能源產(chǎn)業(yè)振興規(guī)劃》中，潔凈煤技術(shù)位列其中，使?jié)崈裘寒a(chǎn)業(yè)迎來(lái)曙光。
中國(guó)礦業(yè)大學(xué)化學(xué)與環(huán)境工程學(xué)院教授，煤炭工業(yè)技術(shù)委員會(huì)、潔凈煤與煤化工技術(shù)專家委員會(huì)委員解強(qiáng)在接受賽迪網(wǎng)記者采訪時(shí)表示，潔凈煤技術(shù)在科研方面有獨(dú)特的應(yīng)用，但在實(shí)際生產(chǎn)中推廣的并不好，潔凈煤技術(shù)應(yīng)得到更全面的推廣。
煤炭作為我國(guó)重要能源，其重要性足以顯現(xiàn)。而且，我國(guó)能源特點(diǎn)是“貧油少氣”，但煤炭資源豐富，我國(guó)將潔凈煤技術(shù)納入《新興能源產(chǎn)業(yè)振興規(guī)劃》，將大力推動(dòng)潔凈煤產(chǎn)業(yè)發(fā)展，解強(qiáng)認(rèn)為，為保證國(guó)家能源安全，將潔凈煤產(chǎn)業(yè)提升一個(gè)高度，是有必要的。
潔凈煤(CleanCoal)一詞是80年代初期美國(guó)和加拿大關(guān)于解決兩國(guó)邊境酸雨問(wèn)題談判的特使德魯•劉易斯(Drew Lewis，美國(guó))和威廉姆•戴維斯(WilliamDavis，加拿大)提出，主要在煤的洗選加工和煤脫硫這兩個(gè)方面?？梢哉f(shuō)，在潔凈煤技術(shù)起步上，我國(guó)幾乎與世界同步。但我國(guó)與美國(guó)的不同之處在于，能源構(gòu)成比例不同。
解強(qiáng)表示，美國(guó)在煤炭資源使用上80%用于發(fā)電，因此，只要解決煤炭發(fā)電方面的技術(shù)，就幾乎解決了所有問(wèn)題。但是，在我國(guó)煤炭除了用于發(fā)電，還用于工業(yè)制造、化工原料等領(lǐng)域，只解決發(fā)點(diǎn)問(wèn)題，并不是解決了所有問(wèn)題。必須要從煤炭開(kāi)采——煤炭加工——煤炭轉(zhuǎn)化等各環(huán)節(jié)都做到“潔凈”，才等于解決了問(wèn)題。
從我國(guó)目前的環(huán)境狀況，以及全球經(jīng)濟(jì)、能源結(jié)構(gòu)調(diào)整的大趨勢(shì)下，發(fā)展?jié)崈裘寒a(chǎn)業(yè)，是勢(shì)在必行，刻不容緩。解強(qiáng)說(shuō)，我國(guó)在科研技術(shù)方面水平并不低，科研有獨(dú)特的應(yīng)用，但是潔凈煤技術(shù)推廣的并不好，應(yīng)得到全面的推廣。潔凈煤技術(shù)在劣質(zhì)煤燃燒方面看到一定的效果，但是與煤炭企業(yè)間缺乏聯(lián)系，在企業(yè)間推廣的并不好。
除此之外，我國(guó)煤炭部的取消，使煤炭領(lǐng)域失去了直接管理的部門(mén)，潔凈煤產(chǎn)業(yè)管理不到位，是我國(guó)潔凈煤技術(shù)雖然在研究方面投入較多，但是總體發(fā)展緩慢。而且，應(yīng)該進(jìn)一步推進(jìn)煤炭行業(yè)信息化建設(shè)，煤炭行業(yè)事故頻發(fā)，我國(guó)中小型煤企多，每年煤礦發(fā)生事故的數(shù)據(jù)并不能統(tǒng)計(jì)出來(lái)，因此，加強(qiáng)我國(guó)煤炭行業(yè)信息化，也是規(guī)范煤炭行業(yè)健康有序的發(fā)展。
對(duì)于潔凈煤產(chǎn)業(yè)在未來(lái)的前景，解強(qiáng)表示十分看好。以前潔凈煤技術(shù)主要是關(guān)注“脫硫”，現(xiàn)在，除了“脫硫”，“脫氮”“脫硝”業(yè)被列入其中。在“十二五”規(guī)劃中，潔凈煤技術(shù)或?qū)㈥P(guān)注“脫汞”等重金屬方面的應(yīng)用。此外，煤化工行業(yè)發(fā)展也是必然趨勢(shì)。來(lái)源：賽迪網(wǎng)
