日韩欧美一级特黄大片_日本在线不卡一区二区_91精品国产免费久久久久久婷婷_亚洲av中文aⅴ无码av男同_欧美黄色网址观看互动交流

　　希臘境況讓人質(zhì)疑“最糟糕的時候已經(jīng)過去”這樣的樂觀解讀，經(jīng)濟危機進入被發(fā)達國家巨額政府債務(wù)負擔(dān)所支配的新階段。三個根深蒂固問題依然存在：福利國家和老齡人口的負擔(dān)、巨額私人債務(wù)負擔(dān)以及全球貿(mào)易巨大失衡。每個問題都可能死灰復(fù)燃，使世界重新陷入曠日持久的衰退中。

　　前不久，美國《新聞周刊》專欄作家羅伯特·塞繆爾森發(fā)表一篇題為《2010大蕭條？——希臘危機開始喚醒20世紀20年代的可怕記憶》的文章，指出“過去了嗎？希臘的糟糕境況讓人質(zhì)疑這樣的樂觀解讀。”它意味著慶祝還言之過早，經(jīng)濟危機進入了一個新階段：一個被發(fā)達國家的巨額政府債務(wù)負擔(dān)所支配的階段。與上世紀30年代的大蕭條時期一樣，現(xiàn)在我們也可能由于世界經(jīng)濟體系發(fā)生的深遠且被不恰當(dāng)理解的變化而束手無策。

　　羅伯特·塞繆爾森認為，社會的、經(jīng)濟的根深蒂固的問題依然存在。三個問題尤為明顯：首先是福利國家和老齡人口的負擔(dān)；其次是巨額私人債務(wù)的負擔(dān)(美國等國家的抵押和消費貸款)；最后是全球貿(mào)易的巨大 失 衡(一些國家——特別是中國——擁有巨額順差，另一些國家——特別是美國——則擁有巨額逆差)每個問題都有可能死灰復(fù)燃，使世界重新陷入曠日持久的衰退中。

　　為了應(yīng)付巨額預(yù)算赤字，發(fā)達國家將削減開支或增加稅收。這些措施會削弱經(jīng)濟復(fù)蘇。問題是，不采取這些措施可能會引發(fā)金融危機，從而帶來同樣的后果。被不斷上升的債務(wù)嚇壞了的放貸者會堅持收取較高的利率。以較低利率發(fā)行的較早的政府債券的價值將下跌。世界各地擁有不同國家大量公債的銀行將蒙受巨大損失。其他投資者和金融機構(gòu)也是如此。金融系統(tǒng)可能再次卡殼。

　　希臘造成的困境并非絕無僅有，只是程度不同而已。2009年，希臘的赤字幾乎是其經(jīng)濟規(guī)模即國內(nèi)生產(chǎn)總值的14%，其累計債務(wù)是G D P的115%。與此同時，意大利的赤字和債務(wù)分別是G D P的5%和116%，西班牙是11%和53%，德國是3%和73%。美國的赤字(計算方法稍有不同)和債務(wù)分別是G D P的9.9%和53%。占世界經(jīng)濟總量大約一半的多數(shù)發(fā)達國家都處于同樣的困境。

　　表面上，避開這些問題似乎很簡單。中國、印度、巴西等新興市場國家會成為世界的增長發(fā)動機。它們對來自發(fā)達世界的先進產(chǎn)品的向往會提升本國生活水平，同時維持發(fā)達國家的生產(chǎn)和就業(yè)。這種情況可能正在發(fā)生。國際貨幣基金組織最新預(yù)測窮國(即新興及發(fā)展中經(jīng)濟體)經(jīng)濟在2010年和2011年將增長6.5%，而同期所有發(fā)達國家的增長率為2 .4%。麻煩在于，這需要中國和其他亞洲國家永久地放棄出口帶動型增長。不清楚它們是否能夠或愿意這么做。

　　每一個國家都面臨政策、慣例和習(xí)性的變化，這些政策、慣例和習(xí)性已深深地融入其社會、政治和經(jīng)濟結(jié)構(gòu)中。發(fā)達國家能否逐漸控制其福利制度？亞洲不屈不撓的出口經(jīng)濟會不會轉(zhuǎn)向內(nèi)需帶動型增長？美國人會不會攢錢多一點花錢少一點，而中國人正好相反？就像一次大戰(zhàn)以后，恢復(fù)熟悉、舒適和了解的東西也許是有害的。伯克利加州大學(xué)的巴里·艾肯格林和麻省理工學(xué)院的彼得·特明兩位經(jīng)濟史學(xué)家稱，人們在20世紀20年代無法看到和適應(yīng)從根本上導(dǎo)致大蕭條的變化———戰(zhàn)爭的仇恨使這一過程變得更加困難。

　　認為我們已經(jīng)避開了第二次大蕭條的說法依據(jù)了一個更為具體的觀念，即大蕭條是可以避免的，而且經(jīng)濟知識的進步使我們做得到這一點。如果我們當(dāng)時未卜先知，各國政府可以避免悲劇發(fā)生。盡管存在某些異議，經(jīng)濟學(xué)者對于20世紀30年代到底什么地方出了問題存在廣泛共識。各種政府中央銀行(如美聯(lián)儲)過于消極。它們沒有制止銀行恐慌。關(guān)鍵時刻的干預(yù)原本可以改變歷史。上升的失業(yè)率和下跌的價格互相激勵。借債人還不了貸款，從而導(dǎo)致更多銀行破產(chǎn)、信貸緊縮和儲蓄損失。但這一次這些錯誤沒有重復(fù)。盡管有人批評，但銀行得到了“救援”。資金被注入信貸市場以預(yù)防惡性循環(huán)。

　　通過這種方式，世界爭取到了對付根本問題的時間。隨著經(jīng)濟復(fù)蘇強化和延長，質(zhì)疑(亞洲)不穩(wěn)定的出口導(dǎo)向型增長或(發(fā)達國家)不可持續(xù)的福利支出的政治策略將變得更加容易。人們對前途將更加樂觀，他們對于必要的———即便不是受歡迎的———調(diào)整的態(tài)度將更加開放。這種情況可能出現(xiàn)。世界也許能胡亂應(yīng)付過去，作出漸進而凌亂的變革，最終化解另一場大的危機。

　　但對大蕭條還有另一種更清醒的解讀。那就是，痛苦、曾經(jīng)無法想象的變革只有在極端危機的壓力下才能作出。中央銀行十分消極的一個原因是它們死守著金本位制：為了拯救銀行把信貸政策放得過于寬松可能會導(dǎo)致黃金的流失，人們會要求用黃金替代紙幣。只是在看來無法支撐下去以后，許多國家才放棄了黃金。同樣，一戰(zhàn)后的債務(wù)問題直到償還成為不可能時才被“解決”。至于英國作為全球領(lǐng)導(dǎo)的地位，美國是在二戰(zhàn)中才奪取這一位置的。

　　在這樣的背景下，今天沒有得到解決的問題——有關(guān)福利國家以及全球經(jīng)濟領(lǐng)導(dǎo)地位的問題——變得更加不祥。它們讓人覺得，在受到某種危機的逼迫之前不會采取重大調(diào)整。當(dāng)前經(jīng)濟的戲劇性狀況就體現(xiàn)這種可能。經(jīng)濟復(fù)蘇會不會鼓勵自覺的變革？當(dāng)然，拯救經(jīng)濟事關(guān)重大，因為大蕭條的經(jīng)濟苦難曾使許多國家的政治變得惡化，并導(dǎo)致了第二次世界大戰(zhàn)。（經(jīng)濟參考報）