據(jù)新華社記者的描述:“力拓集團中國區(qū)前首席代表胡士泰與力拓另3位員工3月22日出現(xiàn)在眾人面前時,胡士泰一臉憔悴。”
人人都知道鐵礦石價格“漲瘋”了,但沒有人會預計到其竟如此癲狂。讓人驚嘆的是,那些為競購鐵礦石而行賄的中國企業(yè)所砸下的金額。
在力拓案緊張庭審的同時,新一輪鐵礦石談判也在同步進行?;蛟S這個由壟斷巨頭們操縱了40年的游戲到了必須改變的時候?但轉(zhuǎn)折會發(fā)生在現(xiàn)在嗎?“胡士泰”案會成為鐵礦石定價規(guī)則的節(jié)點嗎?還是熱鬧過后,一切照舊?
本報記者 龍婧
見習記者 張婧逸 發(fā)自上海
離礦石談判傳統(tǒng)的截止日4月1日只有幾天了,傳來的消息并不讓人樂觀。
今年的鐵礦石談判,在礦商中占據(jù)決定性地位、掌握了全球70%鐵礦石資源的三大國際礦石商巴西淡水河谷、澳大利亞力拓以及必和必拓似乎只有一個目標—漲價!
炙熱礦石
盡管,與2008年的此時相比,鐵礦石的價格已經(jīng)上漲了一倍,但這并不能令礦石商們滿意,據(jù)悉,今年在談判中他們給出的要求是,鐵礦石價格再上漲90%—100%。巴西淡水河谷提出了打破年度定價的規(guī)定,變成跟現(xiàn)貨市場掛鉤。以體現(xiàn)“價格體系的靈活性”,力拓也是這個提案的大力支持者。而更重要的是,在2010年的1月中旬,力拓和必和必拓這兩大巨頭,繞開了中國,開始與日韓進行一對一的談判,這無疑讓中國鐵礦石談判更為艱難。
據(jù)3月21日日本媒體報道,日本鋼企和全球礦商在今年的鐵礦石談判中已經(jīng)達成初步協(xié)定,擬以與現(xiàn)貨市場的短期合約取代有40年歷史、基于年度合同和談判的鐵礦石定價制度。這意味著,一旦轉(zhuǎn)為采用與現(xiàn)貨市場掛鉤的短期定價體系,鋼鐵制造商們將面臨高昂的礦石采購成本,這對不擁有三大鐵礦石生產(chǎn)商中任何股權(quán)的中國鋼鐵制造商來說,又將是一個極大的打擊。
盡管中國鋼協(xié)秘書長單尚華表示,目前并沒有收到任何通知,礦石的談判還在繼續(xù)。但受前述消息的影響,鐵粉的報價持續(xù)上漲。最明顯的例子是,上周品位在63.5%的印度粉礦到中國的報價已經(jīng)達到了創(chuàng)紀錄的148-150美元/噸,是2009年以來的最高點,相當于2009年力拓與日韓敲定的長協(xié)價(即年度價)的2倍。
如果在往年,胡士泰本應被中國鋼企如眾星捧月般圍繞,可在這個3月,他不得不站在被告席上。有媒體對這樁引發(fā)無數(shù)猜想的案件的描述是“充滿政治色彩,案情撲朔迷離,鐵礦石業(yè)的潛規(guī)則和中國司法交織在了一起”。
3月22日早晨7點半,盡管距離庭審還有整整一個小時,上海第一人民中級法院的門口,就已經(jīng)被中外媒體堵住,但最終,只有少數(shù)指定媒體進入了庭審現(xiàn)場。據(jù)時代周報了解,進入庭審的媒體都受到了嚴格的檢查,手機等一切可能與外界聯(lián)系的東西,全部被“暫時保管”,在庭審途中,即使有人出來上廁所,幾分鐘后再次入內(nèi),也會受到嚴格檢查。進入庭審現(xiàn)場的記者,都被強調(diào)當天不得發(fā)稿。澳大利亞駐華總領事Conner Tom被允許進入庭審現(xiàn)場。
據(jù)參與庭審人士介紹,胡士泰出現(xiàn)在法庭時,神情鎮(zhèn)定,但比之前公開照片上消瘦很多,他的律師也并不是之前傳聞的段祺華,而是兩名并不出名的施姓和金姓律師。
胡士泰、葛民強、劉才魁3人分別是澳大利亞力拓公司、力拓新加坡公司上海代表處的首席代表、銷售團隊經(jīng)理以及銷售經(jīng)理,為上下級關系。王勇是力拓公司關聯(lián)公司上海代表處的銷售主管,負責力拓集團旗下位于西澳的羅伯河鐵礦的產(chǎn)品銷售,其在中國的客戶包括日照鋼鐵和同樣卷入“力拓案”的山東萊鋼,而這兩家鋼企在滬辦公地點恰與力拓公司上海代表處同址。
四人被控收受賄賂將近8900萬元,其中,王勇一人被控收受賄賂7000余萬元,而其余三人,被指控的受賄額都在600萬元左右。而行賄方,則多為位于山東和河北的中小型鋼企和貿(mào)易商。對于這些企業(yè)的行賄目的,檢方稱之“為從力拓以獲得更多低于現(xiàn)貨市場價格的長期協(xié)議礦的可能”。
傭金兇猛
在三日的庭審中,大量中國鋼鐵行業(yè)的潛規(guī)則隨著案情的揭示一一被公開,跟之前媒體報道的中國鐵礦石“亂得誰也說不清”不謀而合。而之前力拓與中國中小企業(yè)達成臨時長期協(xié)議的合同傳言,也在這次庭審中被證實。
作為年產(chǎn)鋼鐵5億噸的鋼鐵大國,中國每年自產(chǎn)的鐵礦石只有1.8億噸。中古鋼協(xié)公布的資料,每年,中國鋼鐵制造商從國外進口的鐵礦石達到了4.4億噸,進口額超過500億美元。
正是由于中國存在長協(xié)礦和貿(mào)易礦二元價格體系,貿(mào)易礦貨市場則隨行就市,波動幅度較大,近6年來現(xiàn)貨市場價格一直高于長協(xié)礦價格,2008年甚至高出100%。而通過談判獲得年度價格長協(xié)礦,在中國總進口的比例中還不到一半,為世界最低,且絕大多數(shù)被大型國有鋼企占據(jù)。民營中小企業(yè)只能尋求貿(mào)易礦或者從具有長協(xié)礦資質(zhì)的鋼企手中去買礦石。
這種情況下,倒賣礦石成了一件暴利的事情。具有鐵礦石進口資質(zhì)的鋼廠和貿(mào)易商私下里發(fā)展了很多代理商,這些代理商通過商業(yè)回扣建立進貨渠道,從而將長協(xié)礦倒賣給中小鋼廠。而中鋼協(xié)雖然注意到了這種情況,要求實行代理制,并要求具有資質(zhì)的鋼廠只有收取3%-5%的代理費,但這個條例被視作空文,代理的鋼廠加價30%賣給中間商,而中間商則再加價50%以上賣給中小鋼企。
獲得礦商的更多配額,則意味著更多的巨額利潤,具有長協(xié)資質(zhì)的鋼廠和貿(mào)易商紛紛增加進口量,以價格換配額。不堪被大型國企壓榨的中小企業(yè)們,則對三大礦商中國銷售的主管們,爭相逢迎,尤其是控制了中國國內(nèi)市場的力拓公司—因為可以從這些主管們手中,獲得各自礦商的長期協(xié)議價,這個價格,一般情況下,遠遠低于貿(mào)易價格以及從大型鋼廠中倒賣出來的價格。而商業(yè)機密的出賣,也能獲得更多的礦石。
巨額利益導致了行賄不斷地發(fā)生。在庭審中,四人承認,他們曾經(jīng)以“咨詢費”“好處費”的名義,收受過大量的錢財。一般來說,好處費的標準是1噸礦拿傭金1美元,金融危機之后,好處費的標準轉(zhuǎn)換成了1噸1元人民幣,收錢后他們要為企業(yè)安排船期,幫助拼船而從他們手頭獲得鐵礦石的企業(yè)們,直接將成捆成捆的現(xiàn)金,放入了保險箱等容器內(nèi),交給他們。行賄方除民營企業(yè)外,也有上市國企。
據(jù)悉被告4人身家個個不菲,胡士泰擁有好幾棟別墅,僅別墅價值就達億元以上,王勇的個人身家也被指上億。
陷入泥潭
獲得長期協(xié)議價格的好處是顯而易見的。
2003年,山東日照鋼鐵公司與力拓簽署了訂貨協(xié)議,此后在鋼鐵業(yè)宏觀調(diào)控政策下,國內(nèi)鐵礦石市場價格攀升,2年內(nèi)翻了兩倍,力拓幾乎控制了中國國內(nèi)市場,但民營性質(zhì)的日照鋼鐵,因為有與力拓的“長協(xié)”協(xié)定,得以擺脫了風險,逆勢成長。
2008年,日照鋼鐵負責人杜雙華以350億元身家排名胡潤百富榜第二名。
在過去的20年中,在談判桌上,中國幾乎都是被忽視的一個,而且屢遭“暗算”屢戰(zhàn)屢敗,20次談判,只有6次以鐵礦石價格下跌而告終。即使在2009年的金融危機供大于求的情況下,三大礦商依然底氣十足,不但不肯下調(diào)價格,甚至拿斷供來威脅中國。同時,中國內(nèi)部的鋼企也不時倒戈相向甚至內(nèi)訌,2009年,就傳出了數(shù)家民營鋼鐵企業(yè)和巴西淡水河谷私下簽訂5000萬噸礦石交易的協(xié)定。這讓參與談判的中鋼協(xié)悲憤交加。
在3月22日的庭審中,胡士泰和劉才魁表示認罪,而王勇和葛民強則并未認罪。但在23日的庭審中,王勇和葛民強最終表示了對商業(yè)受賄這一罪名的接受。但4人均對檢方提出的受賄金額表示了異議。
“沒有王勇的幫忙,我公司就沒有今天的規(guī)模。”日照鋼鐵董事長杜雙華以書面和錄音作證的方式,確認向王勇行賄900萬美元。為的是感謝王勇跟他們簽訂了1500萬噸鐵礦石的長期供貨協(xié)定。但隨后,王勇對此表示了反對,他說,這筆錢是他向杜雙華借的款,用于其弟弟的海外投資,后來已經(jīng)折合成人民幣返還給杜雙華。他隨后強烈要求跟杜雙華對質(zhì)。而其律師張培鴻也表示,杜雙華的證言前后有出入,希望能對質(zhì)。3月23日,時代周報記者聯(lián)系到日照鋼鐵的有關負責人,但對方很快以“不清楚”為由,掛掉了電話。
陶武平律師在接受時代周報采訪時表示,劉才魁只承認收取了人民幣300萬元(約合438000美元)賄賂;葛民強的律師翟建則說,葛民強反駁了有關他從兩家鋼鐵生產(chǎn)商獲得600萬元賄賂的指控,他表示賄賂金額更接近200萬元。而胡士泰在法庭上也辯稱,自己只有200萬元左右的受賄。
3月23日上午11時,法庭宣布有關商業(yè)行賄的審理到此結(jié)束,隨后則是不公開的商業(yè)機密審理。澳大利亞總領事Tom Connor則趁休庭期間出來向媒體公布進展??傤I事表情嚴肅:“檢方提出了有關受賄指控的更多細節(jié),被告可以發(fā)言,他們的律師也可以辯駁。” Tom Connor并沒有透露其他細節(jié),比如胡士泰在法庭上的表現(xiàn)。他沒有接受任何記者的采訪,便匆匆和澳大利亞外交人員驅(qū)車離開法院。
力拓的人員自始至終也沒有出現(xiàn)在庭審中。在庭審開始后幾小時,力拓公司首席執(zhí)行官艾博年(Tom Albanese)已在北京人民大會堂出席一個高層商業(yè)論壇。面對媒體,艾博年只簡短提到了這次庭審:“我只能說我們正在謙恭地等待中國法律程序的結(jié)果;今天,我想著眼于未來。”
時代周報聯(lián)系到力拓總公司的發(fā)言人戴維•杜夫,但他拒絕在艾博年這一表態(tài)之外發(fā)表更多評論。
不過,對于有報道稱包括其在內(nèi)的三大礦商與新日鐵、日本川鐵、住友金屬等鋼企達成初步協(xié)議,擬以與現(xiàn)貨掛鉤的短期合約取代鐵礦石長期協(xié)議價格體系一事,力拓鐵礦石業(yè)務負責人薩姆•沃什說,當前長協(xié)定價和現(xiàn)貨價格之間相差太懸殊,這種狀況不可持續(xù)。
針對侵犯商業(yè)機密的指控,3月24日下午,傳來了王勇已經(jīng)認罪的消息。
?
Copyright (c) 2025 m.bai5t2.cn Inc. All Rights Reserved. 天津奧沃冶金技術(shù)咨詢有限公司 版權(quán)所有 津ICP備11000233號-2
津公網(wǎng)安備12010202000247
電話:022-24410619 傳真:022-24410619
E-mail:1208802042@qq.com