日韩欧美一级特黄大片_日本在线不卡一区二区_91精品国产免费久久久久久婷婷_亚洲av中文aⅴ无码av男同_欧美黄色网址观看互动交流

所在位置:首頁 >> 鎳礦>> 資訊詳情

力拓案昨開審 胡士泰等4人被控受賄9218萬

作者:27發(fā)布時(shí)間:2010-03-23

    力拓集團(tuán)中國(guó)區(qū)前首席代表胡士泰3月22日出現(xiàn)時(shí),一臉消瘦,距離其于2009年7月5日被拘已過去半年,他與力拓另3位員工——王勇、葛民強(qiáng)、劉才魁出現(xiàn)在上海市第一中級(jí)人民法院(以下簡(jiǎn)稱上海第一中院)第一法庭,被控“涉嫌非國(guó)家工作人員受賄、侵犯商業(yè)秘密犯罪”。

  胡士泰等4名力拓員工,被控利用職務(wù)上的便利,為他人謀取利益、多次索取或非法收受數(shù)家中國(guó)鋼鐵企業(yè)巨額賄賂。另外,他們被控采取利誘及其他不正當(dāng)手段,多次獲取中國(guó)鋼鐵企業(yè)的商業(yè)秘密,給有關(guān)鋼鐵企業(yè)造成了特別嚴(yán)重后果。

  記者經(jīng)可靠消息渠道獲悉,22日庭審中,指控顯示,胡士泰被涉嫌收受賄賂折合人民幣646萬余元、葛民強(qiáng)涉嫌收受賄賂折合人民幣694萬余元、劉才魁涉嫌收受賄賂折合人民幣378萬余元,而王勇涉嫌收受賄賂7500萬余元,合計(jì)9218萬元。

  行賄方多為中小型民營(yíng)鋼鐵企業(yè)、貿(mào)易公司,甚至不乏山東日照鋼鐵這樣的知名民營(yíng)鋼鐵企業(yè),從而獲得更為低廉的鐵礦石。 “這實(shí)際上是說,此前力拓與中小鋼企達(dá)成臨時(shí)長(zhǎng)協(xié)協(xié)議的消息一直屬實(shí)。”我的鋼鐵網(wǎng)分析師俞連貴表示,“胡士泰們”向大鋼企示好竊取商業(yè)秘密,同時(shí)從小鋼企那索賄從而給予長(zhǎng)協(xié)資質(zhì)的怪圈一直存在,“特別是在2009年度,力拓也靠向中小鋼企發(fā)出橄欖枝瓦解中國(guó)鋼鐵聯(lián)盟。”

  負(fù)責(zé)力拓在中國(guó)鐵礦石銷售的“最得力4名干將”受審背后,力拓身影難散。

  澳大利亞駐華領(lǐng)事館總領(lǐng)事Tom Connor22日8時(shí)25分登上上海第一中院臺(tái)階,隨即引發(fā)在場(chǎng)記者閃光燈一片。但在淮海中路300號(hào),身處奢華地段的力拓上海代表處卻盡顯平靜。

  力拓的態(tài)度曖昧。力拓礦業(yè)集團(tuán)總裁、首席執(zhí)行官艾博年22日飛赴中國(guó)參加論壇,其主動(dòng)提到力拓案審,稱“尊重中國(guó)法律程序?qū)Υ俗鞒龅牟脹Q”,他同時(shí)稱將增加在華投資,以與中國(guó)保持更緊密關(guān)系。

    “好處費(fèi)以箱計(jì)算”

    2009年8月中旬,上海檢察機(jī)關(guān)以涉嫌侵犯商業(yè)秘密罪、非國(guó)家工作人員受賄罪,對(duì)胡士泰、劉才魁、葛民強(qiáng)、王勇作出批捕決定。今年2月10日,該4人被公訴至上海第一中級(jí)人民法院。

 

 

 

 

    三被告認(rèn)可受賄事實(shí)

    3月22日上午8點(diǎn)30分,力拓集團(tuán)中國(guó)區(qū)前首席代表胡士泰等4人因涉嫌非國(guó)家工作人員受賄罪、侵犯商業(yè)秘密罪出庭受審。

  而早在7時(shí)左右,中外媒體記者已經(jīng)將上海市第一中級(jí)人民法院門口包圍,為獲得一張第一法庭的旁聽證而苦苦守候,但最終僅有少數(shù)媒體記者獲得了入場(chǎng)券。

  澳大利亞駐華領(lǐng)事館總領(lǐng)事Tom Connor出現(xiàn)在安檢通道時(shí),引起一番騷動(dòng)。此前已有消息稱,澳大利亞駐上海的領(lǐng)事官員將被允許旁聽有關(guān)受賄罪的審理過程,但有關(guān)侵犯商業(yè)機(jī)密罪的審理將不允許澳大利亞領(lǐng)事官員參加。庭審卻十分機(jī)密。

  記者從相關(guān)渠道獲悉,當(dāng)天的庭審主要圍繞胡士泰等人非國(guó)家工作人員受賄罪的指控進(jìn)行法庭調(diào)查。

  4人被控的受賄金額從378萬元至7500萬元不等。行賄方多為中小型民營(yíng)鋼鐵企業(yè)、貿(mào)易公司,亦不乏山東日照鋼鐵這樣的知名民營(yíng)鋼鐵企業(yè)。

  庭審過程中透露鐵礦石貿(mào)易諸多令人咋舌的行規(guī)。

  常年處于賣方地位的力拓上海代表處銷售團(tuán)隊(duì)因而活得如魚得水。胡士泰、葛民強(qiáng)、劉才魁均對(duì)指控受賄金額基本認(rèn)可,被控受賄金額達(dá)7500萬元的王勇則對(duì)指控內(nèi)容表示強(qiáng)烈的異議,向法官要求與日照鋼鐵原實(shí)際控制人杜雙華進(jìn)行當(dāng)庭對(duì)質(zhì)。

    王勇翻供 揭開與日照鋼鐵往事 
 
    “總體無聊乏味”,一位訴訟參與人對(duì)記者如此評(píng)價(jià)庭審第一天的過程,唯一的亮點(diǎn)就是王勇在庭上突然翻供,使出庭支持公訴的檢察官以及辯護(hù)律師均有措手不及的感覺。

  王勇被控收取日照鋼鐵原實(shí)際控制人杜雙華900萬美元好處費(fèi)。據(jù)稱,杜雙華在作證時(shí)評(píng)價(jià)王勇的作用,有過類似“沒有王勇的幫助,我公司不會(huì)有今天的規(guī)模”這樣的意思表示。而“天下沒有免費(fèi)的午餐”,在日照鋼鐵與力拓公司簽訂將近1500萬噸鐵礦石采購(gòu)合同后,王勇終于開口向其索取報(bào)酬。杜雙華念及王勇確實(shí)幫助日照鋼鐵謀取了巨額利益,同時(shí)希望繼續(xù)保持這種良好的合作關(guān)系,便決定給王勇900萬美元的好處費(fèi)。以貨款名義將錢打入了王勇香港個(gè)人公司的賬戶。

  而王勇稱,900萬美元并不是收受的好處費(fèi),而是他向自己的弟弟借錢準(zhǔn)備到香港投資股票。由于其弟的公司無法直接打外匯,才與杜雙華進(jìn)行口頭協(xié)商,以日照鋼鐵名義打給他美元,相關(guān)款項(xiàng)的性質(zhì)是借款。相關(guān)借款已經(jīng)折合成人民幣返回日照鋼鐵的賬戶。對(duì)杜雙華作證稱是“賄款”感到十分震驚,反復(fù)強(qiáng)調(diào)要求與杜雙華當(dāng)面對(duì)質(zhì)。

  據(jù)悉,王勇還涉嫌施壓長(zhǎng)期協(xié)議合作企業(yè),以低價(jià)將鐵礦石賣給其弟的公司,然后其弟再將鐵礦石平價(jià)讓給杜雙華,并在安排船期上給予照顧,使日照鋼鐵收益數(shù)千萬美元。

  3月23日,庭審還將繼續(xù)進(jìn)行。

    礦石在國(guó)內(nèi)轉(zhuǎn)為賣方市場(chǎng) 
 
    據(jù)透露,庭審過程中曾涉及闡明4人收取巨額好處費(fèi)的原因。

  力拓公司于2001年進(jìn)入中國(guó)。2003年起,國(guó)內(nèi)鐵礦石市場(chǎng)轉(zhuǎn)變?yōu)橘u方占據(jù)主導(dǎo)優(yōu)勢(shì),力拓公司幾乎控制了國(guó)內(nèi)鐵礦石市場(chǎng)。如果能夠成為力拓公司長(zhǎng)期協(xié)議合作企業(yè),中小鋼鐵企業(yè)將不用再?gòu)拇笮弯撹F企業(yè)以幾乎是長(zhǎng)期協(xié)議價(jià)2倍的市場(chǎng)價(jià)獲得二手乃至三手的鐵礦石。

  行業(yè)內(nèi)流傳胡士泰等人在向力拓公司總部推薦長(zhǎng)期戰(zhàn)略合作協(xié)議企業(yè)、安排船期等方面具有舉足輕重的作用。因此,國(guó)內(nèi)中小型鋼鐵企業(yè)紛紛想和力拓銷售團(tuán)隊(duì)搞好關(guān)系。通過各種關(guān)系以期獲得胡士泰等人的“指點(diǎn)”。部分鋼鐵貿(mào)易從業(yè)人員在中小鋼鐵企業(yè)和力拓銷售團(tuán)隊(duì)中起了牽線搭橋的作用。

  我的鋼鐵網(wǎng)鋼鐵分析師俞連貴22日晚間接受記者采訪時(shí)謹(jǐn)慎認(rèn)定了這一現(xiàn)狀,“現(xiàn)在,我國(guó)鋼鐵企業(yè)對(duì)外鐵礦石依存度已達(dá)到70%,中小鋼企很難拿到低價(jià)的鐵礦石,只要力拓等巨頭向他們伸出橄欖枝,他們肯定愿意。”

  但是,胡士泰、王勇等人據(jù)稱在庭上駁斥了上述言論,稱金融危機(jī)發(fā)生后,鐵礦石現(xiàn)貨價(jià)格低于長(zhǎng)期協(xié)議價(jià)格,價(jià)格出現(xiàn)倒掛。長(zhǎng)期協(xié)議鐵礦推銷不掉。長(zhǎng)期協(xié)議企業(yè)序列是“誰報(bào)名誰入選”的,此時(shí)根本不需要行賄。

  而針對(duì)他們的非國(guó)家工作人員受賄罪指控多發(fā)生在2008年至2009年,與事實(shí)情況相差較大。但對(duì)收取大量“好處費(fèi)”、“咨詢費(fèi)”,胡士泰、劉才魁、葛民強(qiáng)3人在庭上基本予以認(rèn)可。(西安晚報(bào)) 

  檢方指控稱胡士泰等4人利用職務(wù)上的便利,為他人謀取利益、多次索取或非法收受數(shù)家中國(guó)鋼鐵企業(yè)巨額賄賂;采取利誘及其他不正當(dāng)手段,多次獲取中國(guó)鋼鐵企業(yè)的商業(yè)秘密,給有關(guān)鋼鐵企業(yè)造成了特別嚴(yán)重后果。

  記者了解到,此次庭審預(yù)計(jì)進(jìn)行3天,前2天都將圍繞4人涉嫌非國(guó)家工作人員受賄罪的指控進(jìn)行,屬于公開審理部分。而涉嫌侵犯商業(yè)秘密罪的指控將不公開審理。胡士泰、劉才魁、葛民強(qiáng)、王勇等人從中小鋼鐵企業(yè)、貿(mào)易商收取的好處費(fèi)既有人民幣也有美元、港幣。

  據(jù)檢方獲得的口供稱,金融危機(jī)前葛明強(qiáng)等人是以“美元/噸”的計(jì)量方式向在他們手中直接購(gòu)買鐵礦石企業(yè)收取好處費(fèi)的,而金融危機(jī)爆發(fā)后,好處費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)轉(zhuǎn)變?yōu)?ldquo;人民幣/噸”,好處費(fèi)大多數(shù)以現(xiàn)金方式交付,幾十萬乃至幾百萬的百元大鈔被放在密碼箱、紙箱、環(huán)保袋中交到胡士泰等人手中。

  根據(jù)檢方指控,胡士泰涉嫌收受賄賂折合人民幣646萬余元;葛民強(qiáng)涉嫌收受賄賂折合人民幣694萬余元,實(shí)際獲得200余萬元;劉才魁涉嫌收受賄賂折合人民幣378萬余元;而王勇涉嫌收受賄賂7500萬余元,其中大部分與日照鋼鐵有關(guān)。

  胡士泰、葛民強(qiáng)以及劉才魁3人分別是澳大利亞力拓公司、力拓新加坡公司上海代表處的首席代表、銷售團(tuán)隊(duì)經(jīng)理以及銷售經(jīng)理,為上下級(jí)關(guān)系。王勇是力拓公司關(guān)聯(lián)公司上海代表處的銷售主管,與力拓公司上海代表處同地點(diǎn)辦公。

?