日韩欧美一级特黄大片_日本在线不卡一区二区_91精品国产免费久久久久久婷婷_亚洲av中文aⅴ无码av男同_欧美黄色网址观看互动交流

所在位置:首頁 >> 行業(yè)新聞>> 資訊詳情

姚景源:今年CPI漲幅控制在3%難度較大

作者:27發(fā)布時間:2010-03-22

    “CPI漲幅控制在3%難度比較大”

    國家統(tǒng)計局總經濟師姚景源在中國發(fā)展高層論壇上表示,目前通脹風險及抑制通脹因素均存在。

    2000年起,國務院發(fā)展研究中心設立中國發(fā)展高層論壇,舉辦時間定在當年兩會后的第一周。論壇的宗旨是聽取世界的聲音,探索中國發(fā)展之路。今年,該論壇已舉行至第十一屆。適逢今年是繼續(xù)應對國際金融危機、保持經濟平穩(wěn)較快發(fā)展、加快轉變經濟發(fā)展方式的關鍵之年。在這次論壇上,專家學者們對中國的發(fā)展無論提出什么建議,都值得正在處理“極為復雜形勢”的中國傾聽。

    國家統(tǒng)計局總經濟師姚景源表示,從整個國民經濟運行和價格走勢來看,居民消費價格指數(CPI)上漲控制在3%左右是一個難度比較大的指標。但姚景源也表示,在宏觀調控作用下,最終能夠完成和實現這個指標。

    在今年的《政府工作報告》中提出,今年居民消費價格漲幅的預期目標在3%左右。

    四因素推高通脹風險

    在昨天國務院發(fā)展研究中心主辦的中國發(fā)展高層論壇上,姚景源認為,今年中國面臨4方面推高通脹風險的原因:其中包括輸入性通脹;過高的通脹預期;資源產品價格有待改革,但改革必然推高物價;以及去年CPI負增長(-0.7%),統(tǒng)計學的翹尾因素將必然推高通脹風險,因此應對通脹保持高度關注狀態(tài)。

    他解釋說,國際市場上大宗基礎性商品價格變動帶來輸入性通貨膨脹,而我國對這些商品的依賴程度比較高,在經濟全球化的時代,這些商品價格上漲肯定會對中國有影響;目前人們的通脹預期比較高,也會催生通脹風險。

    他還認為,為了發(fā)展方式的轉變,遏制高能耗、高污染的問題,必須改變資源價格偏低的不合理現狀,但價格改革也很有可能會推高物價。

    產能過剩抑制價格上漲

    雖然有通脹風險,但也存在抑制通脹的因素,姚景源分析稱,這些抑制因素主要是農業(yè)穩(wěn)定、糧食豐收為價格穩(wěn)定奠定了基礎,產能過剩也會抑制價格上漲和通貨膨脹的發(fā)生。

    姚景源總結改革開放以來的幾次通脹經驗說,如果經濟過熱、糧食問題和貨幣信貸過量投放“三碰頭”,“中國就躲不過去通貨膨脹”,所以,一定不能讓這三者碰到一起。

    他認為,解決今年物價上漲問題,最重要的是處理好保持經濟平穩(wěn)較快增長、加大結構調整力度、管理好通脹預期,其中保持經濟平穩(wěn)較快增長是核心。

    姚景源力主要防范經濟二次探底的風險,因為如果經濟增速下行,宏觀政策的重點又會放在保增長而耽誤調結構。同時也要防范中國經濟過熱,因為經濟過熱通脹預期就會管不住。

    “防止地產泡沫進一步吹大”

    很多與會專家學者,對房地產泡沫表示了警惕。國務院參事、國務院發(fā)展研究中心金融所所長夏斌表示,要警惕房地產的泡沫進一步吹大,防止房地產泡沫突然之間的破滅。

    國務院參事、國務院發(fā)展研究中心金融所所長夏斌表示,中國政府已經充分認識到房地產資產價格繼續(xù)快速上漲可能帶來的嚴重危害,政府已經并正在采取有關政策措施加以調控,包括增加中低收入者住房的措施和抑制投機買房的措施,“有些政策效益出來了”。

    夏斌認為,考慮當前的經濟復雜形勢,我國應花兩到三年的時間健全以消費品為主導的房地產政策制度,既不能不重視當前的泡沫隱患,又不能太過于著急。

    中國經濟改革研究基金會國民經濟研究所所長樊綱也提醒說,同CPI問題相比,更重要的是應對資產泡沫問題。他說,在新繁榮期中國經濟面臨的最大挑戰(zhàn)就是如何管理繁榮,包括通貨膨脹率、房地產泡沫、資產泡沫等問題一定程度上都屬于繁榮期的問題,這些都是擺在中國面前的重要挑戰(zhàn)。

    樊綱認為,房地產市場的泡沫風險也反映了中國經濟存在結構性問題,其深層次原因在于一些體制的不健全,要想管理好繁榮,中國面臨的另一個重大挑戰(zhàn)則是如何進一步推進改革。

    新加坡國立大學東亞研究所所長鄭永年提醒說,如果房地產事情處理不好,在中國很容易變成社會泡沫。因為房地產屬華人社會認同感比較高的民生權,房地產政策不能只有其GDP功能,而忽視其社會功能。此前有調查顯示,85%以上的家庭買不起房子,“這不是經濟學所能解釋的”。

    “人民幣大升值對誰都不利”

    人民幣的匯率問題,無疑是另一大熱點。清華大學中國與世界經濟研究中心主任李稻葵表示,從長遠角度來看,人民幣匯率機制應該更加靈活,但迅速調整匯率對中美都沒有好處。

    此前美國眾議院兩黨130名議員聯(lián)合發(fā)布公開信,要求美國政府采取包括貿易制裁在內的一切措施,就人民幣升值問題對中國施壓。對此,清華大學中國與世界經濟研究中心主任李稻葵呼吁美國不要花費更多精力干涉中國的匯率政策,而應重點解決自己經濟的問題。“在人民幣匯率問題上,中國政府非常清楚地知道該怎么做。”

    李稻葵表示,人民幣如果像美國要求的那樣一次性巨幅升值,不僅對中國不利,對美國的消費者也不利。他表示,中國非常清楚,人民幣匯率從長遠來看必須調整,增加彈性和靈活度。

    李稻葵表示,中國目前是一個出口型的經濟,它面臨的挑戰(zhàn)是要抑制食品、能源這方面價格的過快增長;從投資的角度來說,人民幣升值實際上并不會幫助經濟復蘇,但他也認為合理范圍的升值是有益的。

    國務院參事、國研中心金融所所長夏斌也表示,人民幣升值解決不了美國的問題。因為美國的問題根本是其本身的問題,“說我們是匯率操作國很可笑”。夏斌援引英國的一位學者在媒體上發(fā)表的文章解釋說,美國是最大的貨幣操作國,因為美國對美元要升就升,要降就降。美元是最大的全球貨幣,美國應負更大的責任。

    夏斌同時并不排斥中國匯率改革的方向。他強調說,中國仍要朝著有管理的浮動匯率改革方向走,個人認為實行參考一攬子貨幣的管理方式“挺好的”。 【新京報】

?