王光亞表示,哥本哈根氣候變化會議將就未來應(yīng)對氣候變化國際合作做出安排,具有重要意義。中方對會議有三點期待:一是明確發(fā)達國家在《京都議定書》第二承諾期應(yīng)當承擔的大幅度量化減排指標,確保未批準《京都議定書》的發(fā)達國家承擔可比較的減排承諾;二是做出有效的機制安排,以確保發(fā)達國家切實兌現(xiàn)向發(fā)展中國家提供資金、技術(shù)轉(zhuǎn)讓和能力建設(shè)支持的承諾;三是明確發(fā)展中國家在得到發(fā)達國家技術(shù)、資金和能力建設(shè)支持的情況下,在可持續(xù)發(fā)展框架下根據(jù)本國國情采取適當?shù)倪m應(yīng)和減緩行動。
王光亞表示,溫家寶總理將在會議上發(fā)表重要講話,全面闡述中國積極應(yīng)對氣候變化、推動氣候變化國際合作的立場和主張。
此外,針對中國“清潔發(fā)展機制”風電項目核準受阻問題, 在哥本哈根《京都議定書》第五次締約方會議全會上,中國談判代表李高提出抗議。
李高說,“可再生能源項目本應(yīng)是最符合CDM項目的,應(yīng)該通過各種措施大力鼓勵的項目類型之一”,而這種審查和拒絕的決定“只針對特定國家的項目,具有明顯的歧視性”。
李高說,這種針對可再生能源項目和個別國家的不公正決定,至少存在3個方面的嚴重問題。首先,各國的可再生能源激勵措施應(yīng)當由各國根據(jù)自己國情來決定,“CDM執(zhí)行理事會在缺乏根據(jù)的情況下,對主權(quán)國家的能源政策妄加猜測并據(jù)此做出決策,是非常不負責任的,嚴重超越了理事會的授權(quán)范圍”。
第二,中國各方和國際組織“向CDM執(zhí)行理事會提交了大量的相關(guān)證據(jù)和資料,證明中國的風電上網(wǎng)價格基本保持穩(wěn)定且有所提高,但理事會無視事實繼續(xù)以不透明的方式作出決策,并且沒有給出合理的解釋,其決策合理性已受到廣泛的質(zhì)疑”。
第三,理事會提出的問題“是一個普遍性問題,可以適用于所有國家的可再生能源項目,甚至是所有國家的所有能源項目”,“但理事會目前的做法只針對中國項目,顯然有失公允,不得不讓人十分懷疑背后的真正動機”。
來源:金融界
?
Copyright (c) 2025 m.bai5t2.cn Inc. All Rights Reserved. 天津奧沃冶金技術(shù)咨詢有限公司 版權(quán)所有 津ICP備11000233號-2
津公網(wǎng)安備12010202000247
電話:022-24410619 傳真:022-24410619
E-mail:1208802042@qq.com