聯(lián)合國(guó)暫停核準(zhǔn)中國(guó)風(fēng)電項(xiàng)目
作者：佚名發(fā)布時(shí)間：1970-01-01
聯(lián)合國(guó)暫停核準(zhǔn)中國(guó)風(fēng)電項(xiàng)目
專家擔(dān)心此舉會(huì)打擊發(fā)展中國(guó)家利用清潔能源的積極性
3日，《華爾街日?qǐng)?bào)》、英國(guó)廣播公司等多家外國(guó)主要媒體都報(bào)道了“聯(lián)合國(guó)暫停核準(zhǔn)中國(guó)風(fēng)電項(xiàng)目”的報(bào)道，稱“中國(guó)通過(guò)有關(guān)項(xiàng)目獲取資金的方式受到了質(zhì)疑”。對(duì)此中外專家都表示，中國(guó)在支持風(fēng)力發(fā)電項(xiàng)目上已經(jīng)做出了巨大努力，“聯(lián)合國(guó)的這種做法可能會(huì)樹(shù)立一個(gè)壞的先例，挫敗致力于發(fā)展清潔能源的發(fā)展中國(guó)家的積極性”。
懷疑中國(guó)故意降低補(bǔ)貼
《華爾街日?qǐng)?bào)》3日?qǐng)?bào)道說(shuō)，從今年7月起，聯(lián)合國(guó)清潔發(fā)展機(jī)制(CDM)對(duì)大約25個(gè)中國(guó)風(fēng)力發(fā)電項(xiàng)目的審批過(guò)程被中止，因?yàn)樗麄儜岩芍袊?guó)政府故意降低補(bǔ)貼，以使這些項(xiàng)目具備申請(qǐng)“碳信用”的資格。
風(fēng)電補(bǔ)貼7年增20倍
《華爾街日?qǐng)?bào)》援引中國(guó)官員的話說(shuō)，這些申請(qǐng)?zhí)夹庞玫捻?xiàng)目經(jīng)營(yíng)者是以良好誠(chéng)信的態(tài)度申請(qǐng)的，而且他們是在國(guó)家設(shè)定風(fēng)電補(bǔ)貼前提出申請(qǐng)的。11月，中國(guó)國(guó)家發(fā)改委也曾表示，在確定電價(jià)時(shí)從未考慮CDM因素，定價(jià)過(guò)程完全與CDM無(wú)關(guān)。還有分析人士指出，中國(guó)政府調(diào)整補(bǔ)貼也是為了遏制風(fēng)力渦輪機(jī)行業(yè)的產(chǎn)能過(guò)剩。
中國(guó)發(fā)展風(fēng)能對(duì)世界有利
彭博社2日評(píng)論說(shuō)，任何拒絕開(kāi)發(fā)者碳信用申請(qǐng)的政策，都會(huì)破壞中國(guó)利用風(fēng)力補(bǔ)充巨大電力需求的努力。
中國(guó)社會(huì)科學(xué)院世界經(jīng)濟(jì)與政治研究所萬(wàn)軍表示，中國(guó)政府一直大力支持發(fā)展風(fēng)能，支持清潔能源項(xiàng)目，這也是為減少碳排放所做的貢獻(xiàn)。風(fēng)力發(fā)電是新興行業(yè)，設(shè)備投資比較大，成本高，其上網(wǎng)競(jìng)價(jià)的時(shí)候與其他發(fā)電企業(yè)相比沒(méi)有優(yōu)勢(shì)。國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心專家丁一凡則認(rèn)為，這是個(gè)技術(shù)性的問(wèn)題，不會(huì)對(duì)中國(guó)的風(fēng)能行業(yè)產(chǎn)生影響。聯(lián)合國(guó)應(yīng)該鼓勵(lì)中國(guó)發(fā)展風(fēng)能，因?yàn)檫@對(duì)中國(guó)和世界都有利。來(lái)源：中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)
