炎夏已過,電腦因部件過熱而重啟的現(xiàn)象驟然減少。不過,中國能源企業(yè)的涉澳投資卻因投資環(huán)境升溫而頻遭“重啟”——重提申請。
繼中國有色集團、兗州煤業(yè)之后,寶鋼集團日前也被要求就收購澳礦商AquilaResources一事重新向澳大利亞外商投資審查委員會(以下簡稱FIRB)遞交申請。而在中國有色因此放棄收購澳稀土公司之后,兗州煤業(yè)也傳出收購受阻的傳言。
多位資深并購人士在接受采訪時表示,最近一段時間,中國企業(yè)在澳洲收購屢受挫折,很大程度上是由于投資密度過大,引起澳大利亞當?shù)卣目只?。FIRB在9月底就已經(jīng)放出話來,“希望將澳大型企業(yè)中的外資比例限制在15%以內”。
一個“15%”的門檻,正迫使中國能源企業(yè)的涉澳投資面臨“重提申請”的考驗。
寶鋼的標尺意義
兗州煤業(yè)內部人士并不想承認努力多時的收購案確已受阻。
昨天在接受《每日經(jīng)濟新聞》采訪時,兗州煤業(yè)一位內部人士反駁了上述傳言,并稱“之所以這次兗州煤業(yè)與Felix的收購案沒能在30日內走完審批流程,是因為為節(jié)省時間,公司主動撤回申請,進行再次提交?!?/P>
“我們的第二次申請已經(jīng)在撤回(第一次申請)的當天進行了提交,可以說撤回與重新遞交都在同一間辦公室,同一時間進行的。”上述人士強調。
但最新的消息顯示,兗州煤業(yè)將不得不遞交第三次申請。澳FIRB方面已經(jīng)要求兗州煤業(yè)在昨日(12日)晚些時候重新提交收購申請。
而在另一邊,寶鋼集團已經(jīng)就收購澳礦商AquilaResources一事,重新向澳FIRB遞交了申請。
寶鋼一位內部人士表示,重新遞交申請,只是涉及需要補充部分新的材料而已,寶鋼已準備好,并沒有什么問題。
“寶鋼收購AquilaResources的投資額僅為2.4億美元,而兗州煤業(yè)收購FelixResources的金額達到30億美元,僅從這一點來看,寶鋼這樁交易的規(guī)??芍^較小,但它卻涉及一個敏感的數(shù)字:15%。”中投顧問能源行業(yè)首席研究員姜謙指出,相對于兗州煤業(yè),寶鋼此次收購的難度更大。
依據(jù)8月28日寶鋼與Aquila達成的協(xié)議,寶鋼將通過向Aquila投資至多2.4億美元獲得這家澳大利亞礦業(yè)公司15%的股權。恰在9月24日,F(xiàn)IRB負責人PatrickColmer在“澳中投資論壇”中即透露,“希望把外資對澳主要礦業(yè)公司的投資比例限制在15%以內,對新的礦業(yè)項目投資比例也要低于50%”。
“不排除FIRB把寶鋼與AquilaResources的這樁交易做為一個標尺,然后提出把外資對澳主要礦業(yè)公司的投資比例限制在15%以內的相關規(guī)定。按照這種邏輯,F(xiàn)IRB要求寶鋼重提申請也就不難理解了?!苯t表示。
疾風驟雨后遺癥
一熱一冷,是近期中澳資源交易領域的“兩重天”。一邊是中澳企業(yè)之間熱鬧的并購案,另一邊卻是澳政府審批方面的頻頻受阻。
不僅是兗州煤業(yè)和寶鋼遭遇“重提申請門”,9月23日,武鋼與澳鐵礦商WPG合作開采的HawksNest項目,因澳國防部稱項目位于軍事區(qū)域而遭遇反對;9月24日,中國有色收購澳礦業(yè)Lynas股份一案,在4個月內歷經(jīng)3次延期裁決、4次遞交方案后,因FIRB所提要求與中國有色初衷差距較大,最終中國有色宣布放棄。
有統(tǒng)計顯示,從2008年9月中鋼集團宣布收購澳鐵礦石開采商MidwestCorp,到2009年9月武鋼宣布與澳WesternPlains成立合資企業(yè),中國企業(yè)過去1年在澳洲的大型投資計劃(包括已提議的、成功的和失敗的)多達14起。
“這恐怕是澳方頻繁要求中國企業(yè)‘重新提交申請’的根源所在?!苯t表示。
姜謙認為,澳方提高門檻屬正常舉動。雖然金融危機以來,澳洲不少資源企業(yè)的經(jīng)營都出現(xiàn)一定的問題,但隨著中國投資的大量涌入,這一類的并購已經(jīng)超越了經(jīng)濟貿易的范疇,成為泛政治化的事件,再加上“力拓竊密案”的余波未了,鐵礦石談判的問題又相當敏感,澳方當然會選擇提高中國企業(yè)的進入門檻。
商務部一位相關人士也表示,中國企業(yè)今年在澳洲的大型資源項目投資上的高密度和大力度,引發(fā)了澳大利亞國內政壇與民間希望當局在本國戰(zhàn)略資源與重要資產(chǎn)方面要謹慎對待外資的要求。另據(jù)知情人士透露,目前澳大利亞政府已對我國央企采取了“特別審批”制度。
對此,正略鈞策管理咨詢合伙人華一告訴記者,“在我接觸到的澳洲大型資源類企業(yè)當中,很多人都表示,擔心中國央企的持續(xù)收購會打破其已經(jīng)成型的價格同盟,致使澳洲本土企業(yè)喪失資源定價權。同時,中國企業(yè)收購之后,賤賣資源也是澳洲當?shù)卣膿鷳n之一?!?/P>
面對澳政府方面態(tài)度的變化,受訪的多位投行和分析人士均向記者表示,中國企業(yè)如果想要成功實現(xiàn)海外發(fā)展,那么就不能采取一種疾風暴雨式的投資方式。
華一認為,目前中國企業(yè)在澳洲的投資形勢并不十分樂觀,不過這不完全表示我國企業(yè)沒有機會實現(xiàn)并購,政府和企業(yè)都要講究策略。
“首先,政府和央企要做出一種友好的姿態(tài),得到對方的信任,用一種溫和的態(tài)度去進行收購;另外,澳大利亞現(xiàn)在已經(jīng)放寬了對小型資源類企業(yè)的收購限制,由原來的1億澳元左右提高到了2.19億澳元,也就是說更多有實力的中小企業(yè)可以參與到收購行為當中。這也從另一個側面說明,政府應該給民營企業(yè)更多機會參與到海外并購當中。在并購上,也要實現(xiàn)統(tǒng)籌。”
不過,在采訪過程中,商務部研究院外資研究部主任馬宇也指出,從澳方的角度來看,F(xiàn)IRB也不會隨意破壞投資環(huán)境,任意否決來自中國的收購。
?
Copyright (c) 2025 m.bai5t2.cn Inc. All Rights Reserved. 天津奧沃冶金技術咨詢有限公司 版權所有 津ICP備11000233號-2
津公網(wǎng)安備12010202000247
電話:022-24410619 傳真:022-24410619
E-mail:1208802042@qq.com